De mayo a octubre Futur Legal ha obtenido varias sentencias estimatorias contra bancos por préstamos hipotecario multidivisa mal comercializados.
Si eres un afectado por este tipo de hipotecas en divisas, solicita información y presupuesto a nuestros abogados especializados.
Sentencia de hipoteca multidivisa en Audiencia Provincial de Palma
Sentencia núm. 710 de fecha 23 de octubre de 2023.
Se interpuso demanda solicitando la nulidad parcial del préstamo hipotecario en lo relativo al clausulado multidivisa y las estipulaciones relacionadas con dicha modalidad. La Juzgadora de instancia considera que al estar ante una novación de un préstamo a préstamo en divisas el cliente debía de conocer la misma y, por ello, desestima la demanda.
Esta parte formula recurso de apelación por incorrecta valoración de la prueba y, finalmente, considera la Audiencia que, aunque no nos encontremos ante un préstamo en modalidad multidivisa sino ante un préstamo en divisa, igualmente existen riesgos para el prestatario que no fueron informados y menos comprendidos pese a que el consumidor realizara varias operaciones hipotecarias. La prueba no demuestra que fuera un consumidor experto que no precisara información sobre los riesgos del préstamo en divisas.
La Sala considera que la parte demandada no acredita haber cumplido con las obligaciones informativas a las que queda sujeta por ley. Por todo ello, se estima el recurso de apelación presentado por esta parte declarando la nulidad parcial del préstamo en divisas y con expresa imposición de costas.
El cliente recupera 72.000€.
Sentencia del JPI núm. 17 de Palma
Sentencia núm. 612 de fecha 29 de septiembre de 2023.
Se interpuso demanda solicitando la nulidad parcial del préstamo hipotecario en lo relativo al clausulado multidivisa y las estipulaciones relacionadas con dicha modalidad. Analizada la prueba, considera el Juzgador que no ha quedado acreditado que la entidad financiera suministrara al consumidor la información precontractual necesaria para que éste pudiera conocer adecuadamente la naturaleza y funcionamiento del préstamo multimoneda. El clausulado no es transparente y, como consecuencia, debe declararse nulo.
La sentencia impone expresamente las costas al demandado.
El cliente recupera 38.000€.