Con algo de retraso pero con la promesa de actualizar las sentencias que faltan de 2022 y 2023 muy pronto, os dejamos la última información de las sentencias ganadas hasta octubre de 2022, con 3 demandas por cláusulas abusivas y 2 demandas de abusividad de la cláusula multidivisa.
Demanda contra UCI
Se interpone demanda de juicio ordinario contra la mercantil UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS solicitando la declaración de nulidad de la estipulación IRPH y de la estipulación limitativa a la variabilidad del tipo de interés y de comisión de apertura.
Fallo judicial ESTIMACIÓN PARCIAL
- Declara la validez del IRPH.
- Declara la nulidad de la limitación a la variabilidad del tipo (se liquidará en su pieza) así como la comisión de apertura (4.700€) + intereses legales.
- Sin imposición de costas.
Demanda con Caixa Colonya
JUZGZADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 17 PALMA
Se interpone demanda de juicio ordinario contra la mercantil COLONYA CAIXA D’ESTALVIS DE POLLENÇA solicitando la declaración de nulidad de la estipulación limitativa de la variabilidad del tipo contenida en la escritura de novación y ampliación de préstamo y en acuerdo novatorio privado.
Perjuicio cifrado en demanda: 24.209,84€.
Fallo judicial ESTIMACIÓN PARCIAL
- Declara la nulidad de la estipulación limitativa contenida en el préstamo hipotecario y condena a devolver las cantidades que se calcularán en su pieza de liquidación + intereses legales.
- Declara la valides de la estipulación limitativa contenida en el acuerdo privado.
- Sin imposición de costas.
Demanda contra Caixabank
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 17 PALMA
Se interpone demanda de juicio ordinario contra CAIXABANK solicitando la declaración de nulidad de las estipulaciones de gastos, de comisión de apertura, de reclamación de posiciones deudoras y de intereses de demora. Perjuicio cifrado en demanda: 1.906,15€.
Fallo judicial ESTIMACIÓN SUSTANCIAL
- Por allanamiento se DECLARA la NULIDAD de la estipulación relativa a los GASTOS.
- Por allanamiento se DECLARA la NULIDAD de la estipulación relativa a los intereses de demora y reclamación de posiciones deudoras vencidas.
- Declara la NULIDAD de la comisión de apertura.
- Estima la excepción de prescripción y, por tanto, NO CONDENA al pago de cantidad alguna.
- Se imponen las costas.
Demanda contra Banco Santander
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 17 PALMA
Se interpone demanda de juicio ordinario contra BANCO SANTANDER solicitando la nulidad parcial del contrato de préstamo multidivisa y la condena por los daños y perjuicios ocasionados al cliente por falta de información tanto en fase precontractual como en fase contractual. Perjuicio cifrado en la demanda: 54.533,58€.
Fallo judicial ESTIMACIÓN ÍNTEGRA
- Se declara la nulidad parcial de la opción multidivisa y se condena a recalcular el préstamo como si el contrato estuviera referenciado al tipo Euribor + 0,39% con devolución de las cantidades cobradas de más, así como las comisiones de cambio y los intereses legales.
- Con condena en costas.
Demanda contra Bankinter
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 17 PALMA
Se interpone demanda de juicio ordinario contra BANKINTER solicitando la nulidad parcial del contrato de préstamo multidivisa y la condena por los daños y perjuicios ocasionados al cliente por falta de información tanto en fase precontractual como en fase contractual. Perjuicio cifrado en la demanda: 74.734,82€.
Fallo judicial ESTIMACIÓN ÍNTEGRA
- Se declara la nulidad parcial de la opción multidivisa y se condena a recalcular el préstamo como si el contrato estuviera referenciado al tipo Euribor + 0,55 con devolución de las cantidades cobradas de más, así como las comisiones de cambio y los intereses legales.
- Con condena en costas.