Empezamos la semana comunicando a nuestros clientes y asociados de ASUFIN que hemos ganado sendas sentencias por cláusulas abusivas en sus contratos de préstamo hipotecario. Concretamente, de abusividad de la cláusula suelo, de la cláusula de gastos y de la comisión de apertura.
Descubre qué opinan los Tribunales sobre este tipo de cláusulas en este artículo. Y no dudes en solicitarnos presupuesto si eres un afectado que quiere recuperar su dinero, rellenando nuestro formulario de contacto sin compromiso.
Sentencia favorable de comisión de apertura
El Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Palma de Mallorca ha estimado la demanda formulada solicitando la nulidad de la comisión de apertura establecida en la escritura de préstamo hipotecario de nuestra representada.
La Jueza estima que en la caso que nos ocupa “a instancia de la parte demandada ninguna prueba se ha practicado en orden a acreditar –en el caso concreto- la existencia de una información clara precontractual acerca de la comisión de apertura, por lo que no existe dato alguno que venga a acreditar que ésta le comunicara a la prestataria-consumidora todos los elementos necesarios para que ésta pudiera adquirir conocimiento de la función de la cláusula impugnada dentro del contrato de préstamo y, esencialmente, de los motivos que justificaban el abono de tal comisión”, concluyendo que “Todo ello determina que la cláusula ocasiona, en detrimento de la parte consumidora, contrariando las exigencias de la buena fe, un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato, lo que implica que la cláusula debe considerarse abusiva y, por tanto, nula, por lo que, como efecto derivado de ello, procede condenar a la entidad demandada a restituir a la prestataria-consumidora la suma de 4074 € abonada por tal concepto, con más los intereses legales desde la fecha de su abono, esto es, la de la firma de la escritura”.
Nuestra representada recupera 4.074 € en concepto de comisión de apertura y las costas.
Sentencia favorable por cláusula de gastos y suelo
El Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Palma de Mallorca ha estimado la demanda formulada solicitando la nulidad de la cláusula de gastos y suelo.
La entidad bancaria procedió a allanarse a nuestras pretensiones si bien se oponía a que una liquidación emitida por una gestoría fuera documento suficiente para acreditar la cuantía de los gastos.
La Jueza indica al respecto que “si bien, en relación a los efectos de la nulidad de las cláusulas de gastos, condenando a la demanda a la restitución interesada por la parte actora, dado que los gastos de registro y de notaría discutidos aparecen reseñados en las liquidaciones/facturas de las correspondientes Gestorías (documentos 9 y 10 de la demanda), siguiendo así el criterio mantenido al respecto por la Secc.5ª de la APIB que considera suficiente que los gastos reclamados se recojan en la factura del gestor (STAPIB de 10.01.2019 entre otras)”.
Nuestros representados recuperan 1.176,05 € en concepto de gastos, con imposición en costas para la parte demandada.
Sentencia favorable de cláusula suelo
El Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Palma de Mallorca ha estimado la demanda formulada solicitando la nulidad de la cláusula suelo.
La entidad bancaria procedió a allanarse a nuestras pretensiones, si bien se oponía a la imposición en costas fundamentándola en que se habían allanada antes de contestar la demanda; en el presente caso nuestros representados habían formulado reclamación extrajudicial previa, con lo que se han impuesto las costas a la demandada.
Recuperan 6.403,89 € en concepto de cláusula suelo.
Contentos de que nuestros clientes hayan recuperado el dinero y las costas del procedimiento para declarar las cláusulas abusivas.