Cristina Borrallo No hay comentarios

Prórroga del alquiler, burofax y derogación del Real Decreto-ley 8/2026

La derogación del Real Decreto-ley 8/2026, de 20 de marzo, ha generado una situación de notable incertidumbre jurídica en materia de arrendamientos de vivienda habitual. Esta norma había previsto una prórroga extraordinaria de hasta dos años para determinados contratos de alquiler y una limitación extraordinaria del 2% en la actualización anual de la renta.

La controversia es evidente: durante varias semanas, el Real Decreto-ley estuvo vigente. En ese periodo, muchos arrendatarios pudieron remitir comunicaciones formales a sus propietarios solicitando la prórroga extraordinaria. Sin embargo, tras la no convalidación por el Congreso de los Diputados, la norma dejó de producir efectos hacia el futuro.

Read more

Pau A Monserrat Valenti No hay comentarios

Sentencia de la AP de Palma sobre la Renta vitalicia Inversión Flexible Plus de Caixabank

La Audiencia Provincial de Palma ha confirmado íntegramente la sentencia de primera instancia ganada por Cristina Borrallo Fernández de Futur Legal frente a Caixabank por la comercialización de varios contratos de “Renta vitalicia Inversión Flexible Plus“. La resolución de segunda instancia refuerza una idea jurídica muy relevante: no estamos ante un simple seguro de vida, sino ante un producto financiero complejo de inversión, comercializado sin la información clara, previa y comprensible que exige la normativa del mercado de valores.

Contactar con la abogada experta en demandas por inversiones complejas: cristina.borrallo@futurlegal.com.

Read more

Pau A Monserrat Valenti No hay comentarios

Liquidación de FWU: información para los afectados

La liquidación de FWU Life Insurance Lux S.A. ya es una realidad jurídica con efectos profundos para decenas de miles de ahorradores europeos, incluidos muchos residentes en España. Desde el 31 de enero de 2025, por orden del Tribunal de Distrito de Luxemburgo, la aseguradora se encuentra oficialmente en fase de liquidación judicial, lo que ha supuesto la extinción automática de todos sus contratos de seguro y el paso de los tomadores y beneficiarios a la condición de acreedores dentro de un procedimiento concursal de gran complejidad.

Aprovechando que el liquidador ha actualizado su apartado de Preguntas y Respuestas, analizamos la situación de los afectados por la liquidación de FWU a inicios de 2026.

Si eres un afectado por la liquidación de FWU, no dudes en contactar con los abogados especializados de Futur Legal: cristina.borrallo@futurlegal.com.

Read more

Pau A Monserrat Valenti No hay comentarios

Aval nulo por abusivo al producirse una sobregarantía

El Tribunal Supremo declara abusiva la fianza solidaria (aval personal) cuando ya existe una hipoteca suficiente (STS 5361/2025 de 2 de diciembre).

Avalar a un hijo suele ser una decisión tomada desde la responsabilidad familiar y la confianza. Sin embargo, el Derecho no puede permitir que ese gesto se convierta en una carga patrimonial desproporcionada. La Sentencia del Tribunal Supremo núm. 1762/2025 (Roj: STS 5361/2025 – ECLI:ES:TS:2025:5361) introduce una protección especialmente relevante para los avalistas consumidores y abre la puerta a reclamar la nulidad de determinadas fianzas solidarias exigidas por las entidades bancarias cuando ya existían garantías suficientes.

Contactar con el economista de Futur Legal autor de este artículo: pau.monserrat@futurlegal.com.

Read more

Cristina Borrallo 1 comentario

Ocultar una herencia en el concurso de acreedores (LSO)

La Ley de la Segunda Oportunidad (LSO) permite a personas físicas y autónomos cancelar total o parcialmente sus deudas cuando se encuentran en una situación de insolvencia real. Sin embargo, este mecanismo no opera de forma automática ni incondicional. Su concesión está estrechamente vinculada al cumplimiento de uno de los principios vertebradores del Derecho concursal: la buena fe del deudor.

Entre las conductas que más gravemente comprometen ese principio se encuentra la ocultación de una herencia durante el concurso de acreedores o tras la obtención de la exoneración del pasivo insatisfecho. Se trata de un error frecuente y, a la vez, especialmente peligroso, ya que puede desembocar en una consecuencia extrema: la revocación de la exoneración y la pérdida total del beneficio de la Segunda Oportunidad.

En este artículo analizo qué exige la ley, cómo lo están interpretando los tribunales y qué debe hacer el deudor para no poner en riesgo su exoneración.

Contacto con la abogada experta en LSO: cristina.borrallo@futurlegal.com.

Read more