En una demanda contra el Banco Popular por error provocado en el consumidor por la solvencia e informaci贸n err贸nea, sus informes periciales c贸mo lo analizan?
Muchas gracias
Abogada de Lugo
1 Respuesta
En este tipo de demandas por compra de acciones de Banco Popular es importante, como medio de prueba de la verdadera situaci贸n de Banco Popular, aportar un informe pericial de parte.
Para demostrar que Banco Popular proporcionaba al mercado informaci贸n contable y financiera mucho mejor que su verdadera situaci贸n, hay que fundamentar una serie de razones, entre ellas:
- Un an谩lisis comparativo de los diferentes ratios de capital-solvencia, ratios de morosidad, de rentabilidad (ROA, ROE…), as铆 como de magnitudes como el beneficio o provisiones por insolvencia, comparando Banco Popular y la media del sistema.
- An谩lisis de la evoluci贸n de la cotizaci贸n de la acci贸n de Banco Popular y del resto de entidades financieras, para detectar incongruencias entre la valoraci贸n que hace el mercado (precio de la acci贸n en Bolsa) y los resultados contables que presenta peri贸dicamente.
- D茅ficit de provisiones detectados por la inspecci贸n del Banco de Espa帽a, por la inspecci贸n del Banco Central Europeo (a partir de noviembre de 2014 se encargaba de la supervisi贸n del Banco Popular), del informe de la CNMV sobre las cuentas anuales de 2016 fechado el 23/05/2018 y de la Agencia Tributaria (17/10/2017), entre otras fuentes. El d茅ficit de provisiones detectado a partir de 2008 (de entre 2000 y 2891 millones en el periodo 2008-2011 y de 1824 millones a 30/06/2015)se debe a varios factores:
- Clasificaci贸n err贸nea de operaciones refinanciadas, o bien no registrando esta situaci贸n, o bien contabilizando como normales operaciones refinanciadas dudosas.
- Contabilizando como normales cr茅ditos que realmente eras dudosos o subestandard.
- Sobrevaloraci贸n de activos adjudicados o puestos en garant铆a de cr茅ditos concedidos. La CNMV se帽ala que los activos inmobiliarios podr铆an estar contabilizados podr铆an valer, en realidad, cerca de un 40% menos.
- Informaci贸n err贸nea suministrada a los inversores, analizando folleto de emisi贸n de la ampliaci贸n de capital de mayo de 2016 y presentaci贸n a inversores. Efecto no cuantificado de la aplicaci贸n de la Circular 4/2016 en las cuentas de 2015: el beneficio pas贸 de 136 millones a solo 15 millones. Financiaci贸n a cr茅dito de la compra de acciones en la ampliaci贸n: 239 millones seg煤n la CNMV).
Entre otras cuestiones a valorar y cifrar en un informe pericial sobre la situaci贸n econ贸mica de Banco Popular hasta su resoluci贸n decidida por la JUR y comunicada en hecho relevante de la CNMV el 7 de junio de 2017.